
"GEO" => heute UND morgen: "SEO" => gestern. Umso mehr müssen fürs richtige Gefundenwerden von Robots und die anschließende AI/KI-Verarbeitung die Webseiten fehlerfrei sein, aber: ALLE bundesweiten ADFC-Webseiten, also nicht nur die aus Langenhagen, haben zur Zeit zwei "Unzulänglichkeiten" ... und? © Screenshot Microsoft BING Webmaster Tools / ADFC Langenhagen
Mängel auf den ADFC-Seiten: ...
Richtig gemacht = GEO/SEO-Erfolge
Aber: Die ADFC-Site-Struktur ist toxisch fehlerhaft. auch Deine ADFC-Webseite ...
Im Bild oben
1. blau: Der Hinweis für JEDE ADFC-Webseite
Das alt-Attribut an einem Bild fehlt, dem weißen ADFC-Logo unten rechts auf JEDER ADFC-Webseite. Dadurch können seheingeschränkte Personen nicht auf den Begleittext zum Bild umschalten: GEO und SEO werten solche Webseiten kräftig(st) ab, auch Deine ….
2. rot: Der Fehler auf JEDER ADFC-Webseite
Auf JEDER ADFC-Webseite gibt es ACHT h1=allergrößte Überschriften, statt einer, die den Robots das Wichtigste auf der Seite präsentiert: Die ACHT Überschriften verwirren jedoch die GEO (generative engine optimazation) und die SEO (search engine optimazation), so dass die Message nicht klar rüber kommt. Dieses Verwirrspiel hindert, dass die klare eigentliche Überschrift-Aussage erkannt wird, somit werden die ADFC-Webseite weniger als Quelle des AI/KI-Vertrauens herangezogen, auch Deine …
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ey, Du: Du steckst doch viel, viel Zeit und Arbeit in Deine ADFC-Webseite: Und dann wunderst Du Dich Dich über verbesserbare, also zu geringe Klick-Resonanz?
DAS kann natürlich auch an Deinen langweiligen Beiträgen für Deine ADFC-Gliederung liegen, aber für alle ADFC-Webseiten bundesweit gilt:
Immer noch:
Formale Typo3-Relaunch-SEO-Grundgerüst-Fehler
=> Mit-Gründe für (zu) wenig Klickzahlen
KI/AI bevorzugen Webseiten, die formal fehlerfrei sind, weil sie bekanntermaßen das Gesamtbild der Webseite sehen: Andere werden abgewertet.
Schauen wir uns doch einfach mal die bundesweiten ADFC-Webseiten an, und wie das AI/KI bzw. die Suchmaschinen-Robots sehen:
Formale HTML-Fehler
=> auch inhaltliche Unzuverlässigkeit??
=> AI/KI ist unsicher in der Inhalts-Bewertung
=> logischer AI/KI-Schluss: => Deine(!) Webseite:
- diese fehlerhafte Webseite nicht anzeigen
- diese fehlerhafte Webseite nicht zitieren
- diese fehlerhafte Webseite weniger/nicht auswerten
Tja, DAS würde wohl jede*r so machen, nicht nur KI/AI bzw. die Suchmaschinen-Robots … ;-)
Zu den Details der Fehler im ADFC-Typo3-Relaunch
Diese Mängel des Typo3-Basis-Grund-Programmierung wurden an “Relaunch” gemeldet:
1️⃣. Bundesweit in JEDEM ADFC-Beitrag
=> Acht Mal Schriftgröße <H1>, statt ein Mal
KI/AI und Suchmaschinen brauchen eine klare Strukturierung der Webseite, um den Inhalt einzusortieren. ALLE ADFC-Webseiten:
- acht mal <H1> = acht(!) Überschriften
- Ist selbst AI/KI da nicht ein bisschen überfordert, DA das Wichtige aus dem Beitrags-Inhalt herauszufiltern?
- Also logischer Schluss durch AI/KI:
- Dann zeigen AI/KI und Suchmaschinen Deine Webseite lieber gar nicht (so oft) an?
2️⃣. Bundesweit auf jeder ADFC-Webseite:
=> Bild ohne <alt>-Text-Angaben
Menschen mit Einschränkung der Sehfähigkeit benutzen oft die im HTML-Quelltext hinter dem Bild liegemnden textlichen <alt>-Angaben, um die Bilder besser zu verstehen. Der Gesetzgeber schreibt die Beachtung von Menschen mit Einschränkungen zwingend vor, und AI/KI werten Webseiten ohne die <alt>-Angaben gnadenlos ab, so wie ALLE ADFC-Homepages und ALLE ADFC-Betragsseiten bundesweit, und natürlich alle Webseiten von Gliederungen, die auf dem Typo3-Grundkonzept beruhen.
Die <alt>-Angaben? Auf der ADFC-Webseite fehlt's daran, immer noch …
Arbeitsaufwand:
=> ein Mal die bundesweite Typo3-Basis so ändern:
=> von: alt=""
=> in: alt="logo"
- - - -
Dieser Punkt wird gerade untersucht:
3️⃣. Bundesweit für alle ADFC-Homepages: Goole-Such-Robot hat keinen Zugriff auf GROẞE SitemapSitemap-Dateien dienen im Hintergrund dazu, den Suchmaschinen-Robots die Struktur und die Inhalte der Webseiten näherzubringen. Ergebnis:
Ohne Sitemap / mit fehlerhafter Sitemap=> AI/KI und Such-Robots haben weniger / keinen Durchblick.Konsequenz=> AI/KI und Suchrobots kennen die entsprechenden Seiten weniger,=> zeigen sie weniger an => weniger Klicks.
Für jede ADFC-Typo3-Homepage gibt's zwei Sitemaps:
Lesbar: Sitemap kleinAuflistung der Webseiten-Gliederung
NICHT für Robots lesbar, weil's Typy3-Basis-Gerüst es nicht zulässt: Die vorhandene, umfassende Sitemap. Inhalt: Auflistung der einzelnen Beitragsseiten auf der Webseite
1️⃣. + 2️⃣. + 3️⃣.: Die Konsequenz
AI/KI und Robots erkennen massive Strukturfehler, und gehen über die ADFC-Webseiten hinweg bzw. kennen einzelne Beitragsseiten gar nicht:
=> weniger Anzeige, weniger Klicks, weniger Interesse, …
=> und Deine Mühe(n) …
Der Klick-Vergleichstest
Der ADFC Langenhagen war am Samstag, den 21. März 2026 auf der Rad-Messe CYCLING WORLD EUROPE in Düsseldorf. Dazu erstellte der ADFC Langenhagen einen Tag später zwei sehr ähnliche Online-Berichte:
- auf der Webseite des ADFC Langenhagen
mit 19.000 Klicks/a:
=> Zählung mit Matomo-Zähler - in Reinhard's Fahrradblog bei MyHeimat
mit 60.000 Klicks/a
=> Zählung mit Klickzahl-Zähler - Das Klick-Zählungsergebnis auf der Berichtsseite über die CYCLING World,
Klickzahlen-Ergebnis
für die eine Seite 25.3.2026 00:00 Uhr:
=> 1,6 : 1 <=> MyHeimat-Fahrradblog : ADFC-Lgh-Webseite
30-Tage-Klickzahlen-Ergebnis
Blog zu ADFC-Seite:
=> 2,2 : 1 <=> MyHeimat-Fahrradblog : ADFC-Lgh-Webseite
Fortsetzung folgt …
The time table
| Typo3-Mangel | Meldung(en) an Relaunch beim ADFC | Antwort(en) von Relaunch | Aussage von Relaunch | Mangel erledigt | Bemerkung |
| 1️⃣ Acht mal <H1> auf jeder ADFC-Webseite | 17.02.2026 | 18.02.2026 | 18.02.2026: Bekannt. Wir arbeiten derzeit bereits an einer Lösung | ||
| 2️⃣ <alt> auf jeder ADFC-Webseite bei einem Bild fehlend | 17.02.2026 | 17.02.2026 | 10.3.2026: Der ALT-Text wird zeitnah ergänzt | ||
Aus SEO => wurde GEO
GEO (Generative Engine Optimization) ist die Weiterentwicklung von SEO für das KI-Zeitalter. Es optimiert Inhalte, damit sie in KI-Antworten (ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity) als Quellen zitiert und empfohlen werden. Während SEO auf Top-Rankings durch Keywords zielt, fokussiert GEO auf vertrauenswürdige, strukturierte Fakten, E-E-A-T-Kriterien und direkte Antworten auf Nutzeranfragen. - Quelle: marktgetrieben.de/insights/generative-engine-optimization-geo








